万元级智能投影对比横评 打造高端皇家私人影院只需一步 - {$web_name} 随着日常水平的提升
导读：影院级的震撼视觉感受，绝对少不了具备超强显示能力的投影仪，随着日常水平的提升，消费能力的不断提升，万元级家用投影仪逐步变成高端行业的消费主力。各大牌子纷纷启动全新商品，突发白鹿分析力图抢占行业。在这样的背景下，如何挑选一款高品质的家用投影，就变成消费者留意的中心。
下面，小编就经由对索尼VPL-HW48、爱普生CH-TW6600W、明基W3000做一个认真的对比，看看这三款分别代表了SXRD、LCD、DLP三大投影技术的万元级商品，在表现上有何优劣，给大家购机提供些许参考。
1、索尼VPL-HW48(参考售价：13000元)
推荐指数：
索尼VPL-HW48延续了索尼VPL-HW68的外形设计，拥有黑、白两种颜色，黑色机身沉稳大气，弧形表面流畅顺滑，白色款带来另一种优雅潮流的观感。不管家居生态是何种风格，都能很好地融入其中。
索尼 VPL-HW48使用全新的镜头模组，拥有更为清晰、锐利和逼真的投影效果，亮度输出提供了各式改动或许，手动变焦镜头具备1.6倍变焦比率和大范围镜头位移，水平位移达±25%，垂直位移达±71%，提升了部署灵活性，适合各异大小的房间，任何繁琐生态都能轻松部署，灵活性极高。
索尼 VPL-HW48使用了独家SXRD技术，相比于德州仪器的热搜话题速递DLP技术，索尼的SXRD技术除了色域广、色彩还原精确外，其最大的长处，就是在高流明下依然维持超高的动向对比度，10万：1的对比度呈现丰富的层次感，给人身临其境的感受。
索尼专为4K机型开发的真实创作技术，也被使用到了索尼 VPL-HW48当中，这一特性可以重新还原栏目在盘片压缩时所丢失的色彩和纹理，提升分辨率，更为清晰地显示图像，使影片画面更接近于母盘，画质无比犀利。
索尼一向追求精确自然的色彩还原，索尼 VPL-HW48的色彩锐度和质感相当出色，另外拥有较高的输出亮度。全新的亮影院和亮电视模式，做到了高亮度，另外不会损失彩色还原和对比度，本周今日悬疑片，未来走向备受关注展现出温馨而饱满的色温，和谐自然的画质，绝佳的通透性，卓越的画面详情，motionflow技术的加成让动向画面的展现更为流畅。
索尼VPL-HW48内置射频发射器，可以直接和3D眼镜同步，覆盖面更广、更稳定，无需外部发射器。拥有八种用于完善各类信息的图像校正预设模式，不管是看电视看影片还是玩游戏，都有极佳的画面感受感。使用215W型高压汞灯，维持充足亮度输出的另外，功耗更低，节能模式下灯泡寿命可达6000小时，这大大节省了后期更换的费用和人工成本。仅22db的噪声值让索尼VPL-HW48管理无声，实际感受感更佳。
2、爱普生CH-TW6600W(参考售价16300元)
推荐指数：
爱普生CH-TW6600W以白色为主色调，机身稍显臃肿，堪称投影机界的“小胖”。配备1.6 倍广角镜头，扶持镜头位移特性，水平位移达±24%，垂直位移达±60%，强于明基W3000，弱于索尼VPL-HW48。
爱普生CH-TW6600W使用LCD投影技术，色彩表现饱满鲜丽，过渡较为平滑，饱和度高。美中不足的是，黑色层次感较差，在表现黑暗场景时，暗部详情差不多融为一体，不易确认。
从实际感受来看，相比索尼VPL-HW48，爱普生CH-TW6600W偏色较严重，详情较为含混，暗部详情少了很多，亮部详情也有所欠缺。在图像配置上，爱普生CH-TW6600W图像调节模式不够细致，不能满足微调需求，高耗电量让使用成本增多，黑位表现也不够细致。
爱普生CH-TW6600W提供了多个HDMI接入口，便捷使用者接驳各式播放设备。投影机岗位时，噪声值为35db，在三款机型中是最高值。灯泡在正常模式下时，功耗值在291左右，在节能模式下时，功耗值在228W左右。相比索尼VPL-HW48的平均功耗值215，爱普生CH-TW660W的功耗过高，持久使用会增多家人支出负担。
3、明基W3000(参考售价：11999元)
推荐指数：
明基W3000是明基“色准大师系列”商品，外观延续了W1350设计经典的银色和搭配，钢琴烤漆工艺添上几分潮流大气，装扮上更使用了楔形设计，能够很好地融入家居生态。
明基W3000配备了1.6X变焦镜头，尽管扶持镜头位移特性，但垂直位移12.5%，水平位移±2.5%，部署灵活性远远低于索尼VPL-HW48。尤其是水平位移仅仅±2.5%，似乎用处并不大。
明基W3000使用DLP反射式投影技术，市面上绝大多数投影仪都使用这种技术。出于成本和体积的考虑，0.65英寸DMD小处理器变成行业的主力，明基W3000使用的就是这样的处理器。相比最久远的CRT投影仪，明基W3000图像灰度等级、图像通讯噪声比大幅度提升，画面品质细腻稳定，但图像色彩不够鲜艳生动，比爱普生CH-TW6600W投影仪稍逊一筹，更无法和索尼SXRD抗衡。
从两台投影机的图像配置页面上可以看出，索尼VPL-HW48的各项预设值显著高于明基W3000，更有真实创作特性的加持，影片放映时色彩更为精确，黑色情境的展现相当细致，画质更有胶片感。明基W3000预设的观影模式也较为僵化，相较于索尼VPL-HW48八种预设模式外加使用者自调共九种模式挑选较少，使用者感受感有所欠缺。
明基W3000配备了单扬声器，音质效果普通，无法形兴办体声效果。灯泡在正常模式下的功耗值在311W左右，比索尼VPL-HW48功耗高，节能模式时功耗值在260W左右。明基W3000灯泡寿命仅为3500小时，和索尼VPL-HW48的灯泡寿命6000小时相比差距巨大，灯泡更换的后期投入一向是不可忽视的，短暂的灯泡寿命就意味着后期费用的增多。
写在最后：
以上三款家用投影仪，索尼VPL-HW48以技术取胜，SXRD技术、真实创作都是索尼独有的核心技术，图像细腻、色彩饱满、详情出色、和谐自然，加之1.6倍变焦比率和大范围镜头位移，使之不受到室内空间的限制，任何房间皆可轻松部署使用。索尼在投影机领域，拥有先进的技术，就连乔布斯都是索尼大法投影仪的忠实影迷。
相比之下，明基W3000整体素质落后于索尼VPL-HW48。W3000图像显得平淡无味，水平位移仅仅2.5%。爱普生CH-TW6600W表现高于明基W3000，但却远低于索尼VPL-HW48，首要是图像详情显示较差，黑色详情尤其不佳，加上噪声值是三款机型中表现最差的。从持久使用来看，功耗、灯泡寿命等方面以索尼VPL-HW48表现最佳，爱普生CH-TW6600W表现中庸，而明基W3000表现最不尽人意。
三款商品的对抗，核心是SXRD技术、LCD技术、DLP技术的对抗。可以这么说，SXRD代表高端，LCD代表中端，DLP代表低端。
下面，小编就经由对索尼VPL-HW48、爱普生CH-TW6600W、明基W3000做一个认真的对比，看看这三款分别代表了SXRD、LCD、DLP三大投影技术的万元级商品，在表现上有何优劣，给大家购机提供些许参考。
1、索尼VPL-HW48(参考售价：13000元)
推荐指数：
索尼VPL-HW48延续了索尼VPL-HW68的外形设计，拥有黑、白两种颜色，黑色机身沉稳大气，弧形表面流畅顺滑，白色款带来另一种优雅潮流的观感。不管家居生态是何种风格，都能很好地融入其中。
索尼 VPL-HW48使用全新的镜头模组，拥有更为清晰、锐利和逼真的投影效果，亮度输出提供了各式改动或许，手动变焦镜头具备1.6倍变焦比率和大范围镜头位移，水平位移达±25%，垂直位移达±71%，提升了部署灵活性，适合各异大小的房间，任何繁琐生态都能轻松部署，灵活性极高。
索尼 VPL-HW48使用了独家SXRD技术，相比于德州仪器的热搜话题速递DLP技术，索尼的SXRD技术除了色域广、色彩还原精确外，其最大的长处，就是在高流明下依然维持超高的动向对比度，10万：1的对比度呈现丰富的层次感，给人身临其境的感受。
索尼专为4K机型开发的真实创作技术，也被使用到了索尼 VPL-HW48当中，这一特性可以重新还原栏目在盘片压缩时所丢失的色彩和纹理，提升分辨率，更为清晰地显示图像，使影片画面更接近于母盘，画质无比犀利。
索尼一向追求精确自然的色彩还原，索尼 VPL-HW48的色彩锐度和质感相当出色，另外拥有较高的输出亮度。全新的亮影院和亮电视模式，做到了高亮度，另外不会损失彩色还原和对比度，本周今日悬疑片，未来走向备受关注展现出温馨而饱满的色温，和谐自然的画质，绝佳的通透性，卓越的画面详情，motionflow技术的加成让动向画面的展现更为流畅。
索尼VPL-HW48内置射频发射器，可以直接和3D眼镜同步，覆盖面更广、更稳定，无需外部发射器。拥有八种用于完善各类信息的图像校正预设模式，不管是看电视看影片还是玩游戏，都有极佳的画面感受感。使用215W型高压汞灯，维持充足亮度输出的另外，功耗更低，节能模式下灯泡寿命可达6000小时，这大大节省了后期更换的费用和人工成本。仅22db的噪声值让索尼VPL-HW48管理无声，实际感受感更佳。
2、爱普生CH-TW6600W(参考售价16300元)
推荐指数：
爱普生CH-TW6600W以白色为主色调，机身稍显臃肿，堪称投影机界的“小胖”。配备1.6 倍广角镜头，扶持镜头位移特性，水平位移达±24%，垂直位移达±60%，强于明基W3000，弱于索尼VPL-HW48。
爱普生CH-TW6600W使用LCD投影技术，色彩表现饱满鲜丽，过渡较为平滑，饱和度高。美中不足的是，黑色层次感较差，在表现黑暗场景时，暗部详情差不多融为一体，不易确认。
从实际感受来看，相比索尼VPL-HW48，爱普生CH-TW6600W偏色较严重，详情较为含混，暗部详情少了很多，亮部详情也有所欠缺。在图像配置上，爱普生CH-TW6600W图像调节模式不够细致，不能满足微调需求，高耗电量让使用成本增多，黑位表现也不够细致。
爱普生CH-TW6600W提供了多个HDMI接入口，便捷使用者接驳各式播放设备。投影机岗位时，噪声值为35db，在三款机型中是最高值。灯泡在正常模式下时，功耗值在291左右，在节能模式下时，功耗值在228W左右。相比索尼VPL-HW48的平均功耗值215，爱普生CH-TW660W的功耗过高，持久使用会增多家人支出负担。
3、明基W3000(参考售价：11999元)
推荐指数：
明基W3000是明基“色准大师系列”商品，外观延续了W1350设计经典的银色和搭配，钢琴烤漆工艺添上几分潮流大气，装扮上更使用了楔形设计，能够很好地融入家居生态。
明基W3000配备了1.6X变焦镜头，尽管扶持镜头位移特性，但垂直位移12.5%，水平位移±2.5%，部署灵活性远远低于索尼VPL-HW48。尤其是水平位移仅仅±2.5%，似乎用处并不大。
明基W3000使用DLP反射式投影技术，市面上绝大多数投影仪都使用这种技术。出于成本和体积的考虑，0.65英寸DMD小处理器变成行业的主力，明基W3000使用的就是这样的处理器。相比最久远的CRT投影仪，明基W3000图像灰度等级、图像通讯噪声比大幅度提升，画面品质细腻稳定，但图像色彩不够鲜艳生动，比爱普生CH-TW6600W投影仪稍逊一筹，更无法和索尼SXRD抗衡。
从两台投影机的图像配置页面上可以看出，索尼VPL-HW48的各项预设值显著高于明基W3000，更有真实创作特性的加持，影片放映时色彩更为精确，黑色情境的展现相当细致，画质更有胶片感。明基W3000预设的观影模式也较为僵化，相较于索尼VPL-HW48八种预设模式外加使用者自调共九种模式挑选较少，使用者感受感有所欠缺。
明基W3000配备了单扬声器，音质效果普通，无法形兴办体声效果。灯泡在正常模式下的功耗值在311W左右，比索尼VPL-HW48功耗高，节能模式时功耗值在260W左右。明基W3000灯泡寿命仅为3500小时，和索尼VPL-HW48的灯泡寿命6000小时相比差距巨大，灯泡更换的后期投入一向是不可忽视的，短暂的灯泡寿命就意味着后期费用的增多。
写在最后：
以上三款家用投影仪，索尼VPL-HW48以技术取胜，SXRD技术、真实创作都是索尼独有的核心技术，图像细腻、色彩饱满、详情出色、和谐自然，加之1.6倍变焦比率和大范围镜头位移，使之不受到室内空间的限制，任何房间皆可轻松部署使用。索尼在投影机领域，拥有先进的技术，就连乔布斯都是索尼大法投影仪的忠实影迷。
相比之下，明基W3000整体素质落后于索尼VPL-HW48。W3000图像显得平淡无味，水平位移仅仅2.5%。爱普生CH-TW6600W表现高于明基W3000，但却远低于索尼VPL-HW48，首要是图像详情显示较差，黑色详情尤其不佳，加上噪声值是三款机型中表现最差的。从持久使用来看，功耗、灯泡寿命等方面以索尼VPL-HW48表现最佳，爱普生CH-TW6600W表现中庸，而明基W3000表现最不尽人意。
三款商品的对抗，核心是SXRD技术、LCD技术、DLP技术的对抗。可以这么说，SXRD代表高端，LCD代表中端，DLP代表低端。
下一篇：开放世界RPG《Cliche》上线Steam预定于8月正式发行